Истец ссылался на то, что с 1994 года является инвалидом по трудовому увечью, утратил 60 % профессиональной трудоспособности. ФСС назначена ежемесячная страховая выплата, при этом ответчиком незаконно не был применен к заработку коэффициент "3". Кроме того, в заработке истца в указанный период произошли устойчивые изменения, была повышена заработная плата, однако ответчик не разъяснил истцу право на исключение из расчета при определении размера страховой выплаты сумм заработка, предшествовавших стойкому увеличению зарплаты.

Требования судом удовлетворены. ФСС обязано назначить и выплачивать истцу ежемесячные страховые выплаты с последующей их индексацией. Кроме того, с ФСС взыскана задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01 января 2000 года по 31 октября 2011 года включительно, взыскана индексация задолженности.

Дело № 2-591/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Пустынниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папулина Ю.Н. к Государственному учреждению Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Папулин Ю.Н. обратился в суд с указанным выше иском, указав, что с 18.05.1994 года он является инвалидом по трудовому увечью, полученному 19.02.1993 года, в результате которого он утратил 60 % профессиональной трудоспособности. Приказом ФСС истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3 965,09 руб., при этом ответчиком незаконно не был применен к заработку за период с февраля 1992 года по январь 1993 года коэффициент "3". Кроме того, при расчете страховой выплаты ответчиком был взят период 12 месяцев, предшествовавших дате наступления несчастного случая. Однако с ноября 1992 года в связи с увеличением в централизованном порядке минимального размера оплаты труда, в заработке истца произошли устойчивые изменения, была повышена заработная плата. Устойчивость повышения заработка истца была очевидной в предъявленной ответчику справке о зарплате и была известна ответчику ввиду наличия федерального закона о повышении МРОТ в указанный период. В нарушение ст. 18 Федерального закона № 125-ФЗ ответчик не разъяснил истцу право на исключение из расчета при определении размера страховой выплаты сумм заработка, предшествовавших стойкому увеличению зарплаты, не истребовал у работодателя информацию, которая могла повлечь более эффективный для истца способ исчисления периода для назначения страховой выплаты. При применении п. 6 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ и применении коэффициента "3" размер страховой выплаты истцу являлся бы законным и более высоким. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату в размере 20 242,1 руб., взыскать с ответчика недополученную по его вине сумму страховых выплат, а так же индексацию данных сумм на день вынесения судом решения.

Истец Папулин Ю.Н., его представитель Малеева А.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители ответчика ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Барышева К.Е., Груздева В.В. исковые требования в судебном заседании не признали. Они пояснили, что ежемесячные выплаты истцу были назначены в соответствии с действовавшим на тот момент времени законодательством. Коэффициент "3" применению не подлежал, поскольку увечье было получено после 31 января 1993 года. Существенное увеличение заработка не доказано, рост заработной платы был вызван инфляционными процессами в обществе, индексация задолженности законом не предусмотрена. Кроме того, удовлетворение заявленных требований приведет к нарушению социальной справедливости, поскольку заработная плата кочегаров в настоящее время составляет около 6-7 тыс. руб., и получаемое истцом пособие, исходя из 60 % утраты трудоспособности, этому полностью соответствует.

Прокурор просил о рассмотрении дела без его участия, поскольку предметом спора является не право истца на возмещение вреда здоровью, а его размер.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Конституции, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. При этом, согласно положениям ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности в иных случаях, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, согласно ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ лицам, получившим до вступления в силу Федерального закона увечье, профессиональное заболевание, либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Согласно п. 1 ст. 7 названного Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, если заключением учреждения медико-социальной экспертизы застрахованному будет установлено, что результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности, то данному лицу назначаются и выплачиваются единовременная и ежемесячные страховые выплаты.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Как указано в п. 6, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В действовавшей на момент назначения выплат редакции п. 10 данной статьи, было сказано о том, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда (п. 11). В редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ, п. 11 был изложен следующим образом: размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Впоследствии с данную статью были внесены изменения Федеральными законами от 19.05.2010 N 90-ФЗ, 09.12.1010 года № 350-ФЗ. В настоящее время п. 10 изложен следующим образом. При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 11, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год - 7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

В ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в ст. 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" № 350-ФЗ от 09.12.2010 года, указано на необходимость произведения перерасчета ежемесячных страховых выплат, исчисленных и назначенных до дня вступления в силу данного Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей", в действовавшей части на момент назначения ответчиком выплат, в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда установлено, что заработок, из которого исчислен размер возмещения, увеличивается: для возмещения вреда, определенного в 1971 году и ранее, - в 11.2 раза; в 1972 году - в 10.9; в 1973 году - в 10.6; в 1974 году - в 10.3; в 1975 году - в 10.0; в 1976 году - в 9.7; в 1977 году - в 9.4; в 1978 году - в 9.1; в 1979 году - в 8.8; в 1980 году - в 8.5; в 1981 году - в 8.2; в 1982 году - в 7.9; в 1983 году - в 7.6; в 1984 году - в 7.3; в 1985 году - в 7.0; в 1986 году - в 6.7; в 1987 году - в 6.4; в 1988 году - в 6.1; в 1989 году - в 5.8; в 1990 году - в 5.5; в 1991 году - в 4.3 раза.

Во втором абзаце этого же пункта указано, что в связи с повышением стоимости жизни, суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 1 января 1991 года - в шесть раз, с 1 января 1991 года до 31 января 1993 года, - в три раза.

Согласно положениям ст. 1091 ГК Российской Федерации, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318 ГК Российской Федерации).

Статьей 318 ГК Российской Федерации, установлено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В редакции данной нормы до внесения в нее изменений 26.11.2002 года, было предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью и в других случаях с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Как следует из положений Закона "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан" № 1799-1 от 24.10.1991 года, утратившим силу с 2004 года, индексация - это установленный государством механизм увеличения денежных доходов граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан. Индексация может сочетаться, а в некоторых случаях и заменяться иными методами государственного регулирования доходов населения (пересмотр уровня оплаты труда, размеров пенсий, социальных пособий и так далее). Индексации в числе прочего подлежат оплата труда работников, социальные пособия.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.11.1995г. № 180-ФЗ в связи с повышением стоимости жизни в 1993 - 1994 годах суммы возмещения вреда подлежат индексации: с 01 февраля 1993 года в 2,5 раза; с 01 апреля 1993 года в 1,9 раза; с 01 июля 1993 года в 1,81 раза; с 01 декабря 1993 года в 1,9 раза; с 01 июля 1994 года в 1,4 раза.

В дальнейшем подлежали применению коэффициенты, установленные Федеральным законом Российской Федерации "О повышении минимального размера оплаты труда" от 20 апреля 1995 года № 43-ФЗ с 01.04.1995 – 1,678; с 01.05.1995 года - 1,27; ФЗ от 27 июля 1995 года № 116-ФЗ с 01.08.1995 года – 1,259; ФЗ от 01 ноября 1995 года № 159-ФЗ с 01.11.1995г. – 1,05; с 01.12.1995 года – 1,048; с 01.01.1996 года – 1,045; ФЗ от 22 апреля 1996 года № 40-ФЗ с 01.04.1996 года – 1,2; ФЗ от 09 января 1997 года № 6-ФЗ с 01.01.1997 года - 1,1. Деноминация с 01.01.1998 года - 0,001.

Как следовало из положений ст. 3 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ, в редакции действовавшей до 26.11.2002 года, установленный минимальный размер оплаты труда применяется для определения размеров выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей. По указанной причине подлежат применению коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 года - 1,581, с 01.01.2001 года – 1,515, с 01.07.2001 года – 1,5, с 01.05.2002 года – 1,5.

После внесения изменений 26.11.2002 года в ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" № 82-ФЗ, ст. 3 была изложена в следующей редакции: минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Действие п. 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", приостановлено на 2003 год Федеральным законом «О бюджете Фонда социального страхования на 2003 год» от 08.02.2003 года № 25-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 53 от 06 февраля 2004 года с 01 января 2004 года был установлен коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 01 января 2004 года в размере 1,1. В последующий период подлежали применению установленные в аналогичном порядке коэффициенты индексации размера ежемесячных страховых выплат, назначенных до 1 января 2005 года в размере 1,094, назначенных до 1 января 2006 года в размере 1,085, назначенных до 1 января 2007 года в размере 1,075, назначенных до 1 января 2008 года в размере 1,085, назначенных до 1 июля 2008 года в размере 1,019, назначенных до 1 января 2009 года в размере 1,13, назначенных до 1 января 2010 года в размере 1,1, назначенных до 1 января 2011 года в размере 1,065.

В материалах дела имеется копия акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утвержденного руководителем предприятия Буйского мехлесхоза 19.02.1993 года, из которого следует, что Папулин Ю.Н., работая в должности кочегара, 02 февраля 1993 года получил травму правой руки. Суду представлены копии трудовой книжки истца, приказов работодателя о возмещении ему вреда, причиненного трудовым увечьем.

Согласно копии выписки из Акта освидетельствования во ВТЭК, 23.04.1999 года Папулину Ю.Н. установлено 60 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно с 27.04.1999 года в связи с производственной травмой 1993 года.

В материалах дела имеется копия заявления истца в КРО ФСС от 29.03.2000 года с просьбой назначить страховые выплаты, в котором имеется указание на принятие дела по акту приема – передачи 18.01.2000 года. Приказом Костромского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 14.02.2000 года за №1200-тр Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 358,14 руб. с 01.01.2000 года. Как следует расчета указанной суммы, коэффициент "3" к заработку не применен, выплата исчислена исходя из заработной платы за 12 месяцев, предшествовавших травме.

Приказом Костромского регионального отделения ФСС Российской Федерации от 07.07.2000 года №2284-тр размер ежемесячной страховой выплаты был увеличен пропорционально повышению МРОТ в 1,581 раза и составил с 01.07.2000 года 566,22 руб. Приказом от 29.12.2000 года №4391-тр размер ежемесячной страховой выплаты истцу увеличен пропорционально повышению МРОТ в 1,515 раза и составил с 01.01.2001 года 857,82 руб. Приказом управляющего КРО ФСС от 10.07.2001 года №ПВ-3450/01 размер ежемесячной страховой выплаты увеличен пропорционально повышению МРОТ в 1,5 раза и составил с 01.07.2001 года 1286,73 руб. Приказом КРО ФСС от 15.05.2002 года №пв-1287/02 размер ежемесячной страховой выплаты увеличен пропорционально повышению МРОТ в 1,5 раза и составил с 01.05.2002 года 1930,1 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 26.02.2004 года № 454-В Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2123,11 руб. с 01.01.2004 года бессрочно.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 28.04.2005 года № 784-В, Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2322,68 руб. с 01.05.2005 года. Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от того же числа за № 785-В, постановлено выплатить истцу сумму, недополученную за период с 01.01.2005 года до 01.05.2005 года в размере 798,28 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 17.07.2006 года № 1442-В, истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2520,11 руб. с 01.07.2006 года бессрочно. Согласно выписке из приложения к приказу от 17.07.2006 года № 1443-В, постановлено выплатить сумму, недополученную за период с 01.01.2006 года до 01.07.2006 года в размере 1184,58 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 23.03.2007 года № 517-В, Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2709,12 руб. с 01.04.2007 года бессрочно. Согласно выписке от того же числа за № 518-В, постановлено выплатить ему сумму, недополученную за период с 01.01.2007 года до 01.04.2007 года в размере 567,03 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 15.01.2008 года № 62-В, истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2898,76 руб. с 01.01.2008 года бессрочно. Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 15.04.2008 года № 1071-В, ему назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2939,40 руб. с 01.01.2008 года бессрочно.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 15.09.2008 года № 2479-В, Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2995,25 руб. с 01.09.2008 года бессрочно. Согласно выписке № 2480-В, постановлено выплатить ему сумму, недополученную за период с 01.07.2008 года до 01.09.2008 года в размере 111,70 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 16.03.2009 года № 762-В, истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3249,85 руб. с 01.03.2009 года бессрочно. Согласно выписке № 763-В, ему выплачена сумма, недополученная за период с 01.01.2009 года до 01.03.2009 года в размере 509,20 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 14.08.2009 года № 2126-В, Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3384,63 руб. с 01.08.2009 года бессрочно. Согласно выписке № 2127-В, истцу выплачена сумма, недополученная за период с 01.01.2009 года до 01.08.2009 года в размере 943,46 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу ГУ КРО ФСС от 15.02.2010 года № 223-В, Папулину Ю.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3723,09 руб. с 01.02.2010 года бессрочно. Согласно выписке из приложения к приказу от того же числа за № 224-В, ему выплачена сумма, недополученная за период с 01.01.2010 года до 01.02.2010 года в размере 338,46 руб.

Согласно выписке из приложения к приказу от 17.01.2011 г. №74-В истцу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3965,09 руб. с 01.01.2011 года бессрочно.

Таким образом, из материалов дела усматривается, и не оспаривается ответчиком, что размер ежемесячной страховой выплаты истцу был исчислен исходя из заработка за период 1992-1993 годов, без применения к заработку повышающего коэффициента "3". Суд полагает, что при системном толковании приведенных выше норм законодательства, следует вывод о том, что указанный истцом коэффициент был установлен законодателем в связи с повышением стоимости жизни, направлен на увеличение дохода, подлежал применению именно к заработку, полученному в период до 31.01.1993 года. Неприменение в данном случае указанного коэффициента повлечет за собой установление различий в объеме страхового обеспечения, поставив истца в худшее положение, по отношению к иным лицам. Как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2009 года № 86-В09-17, во всех случаях, когда для определения среднего заработка учитывается работа с 01.01.1991 года по 31.01.1993 года, суммы заработка, после применения соответствующих коэффициентов, должны увеличиваться в три раза, независимо от времени предъявления иска, возможность применения повышающих коэффициентов не связана со временем обращения потерпевшего за возмещением вреда.

Как усматривается из справки о заработной плате истца, его заработок в период с ноября 1992 года по январь 1993 года значительно выше, чем в предшествующий период. Стороны дали этому обстоятельству различную оценку. Истец и его представитель утверждают, что это было вызвано повышением зарплаты. Представитель ответчика привел довод о недоказанности существенного увеличения заработка, полагая, что увеличение заработка было вызвано инфляционными процессами в обществе, что не говорит об устойчивом изменении, повышении заработка истца.

Суд учитывает, что согласно ст. 1 Закона от 21.04.1992 года № 2704-1 "О повышении минимального размера оплаты труда", был повышен во II квартале 1992 года в организациях и учреждениях, финансируемых из бюджетных источников, минимальный размер оплаты труда до 900 рублей в месяц. Другие предприятия, организации и учреждения вводили данный минимальный размер оплаты труда начиная с 1 июня 1992 года по мере изыскания собственных средств на эти цели.

Из представленных суду копий штатных расписаний Буйского лесхоза за 1992-1993 года следует, что в 1992 году неоднократно менялось штатное расписание в связи с увеличением окладов работников. Так имеются штатные расписания на февраль 1992 года (оклад истопника 340 руб.), на 2 квартал 1992 года (оклад истопника 900 руб.), штатное расписание с августа 1992 года (оклад истопника 1300 руб.), штатное расписание с сентября 1992 года (оклад истопника 2000 руб.). Из указанных выше штатных расписаний, а так же из копий лицевых счетов по Буйскому лесопункту за 1992 год, видно, что наблюдался рост заработной платы не только истца, но и всех других работников, увеличение итоговых сумм оплаты труда. Увеличение должностного оклада истопника с 1300 руб. до 2000 руб., то есть более, чем на 50 %, суд считает существенным. Суд полагает, что данное увеличение было устойчивым, так как фактически речь идет о повышении заработной платы по занимаемой должности, о том, что данное повышение было временным, никаких сведений нет. Более того, из штатных расписаний за 1993 год, видно, что снижения оклада не произошло.

Отсутствие на момент рассмотрения дела приказов о повышении заработной платы по предприятию не может быть расценено как основание для отказа в защите права истца, учитывая так же, что его вины в этом не имеется. Довод стороны ответчика о том, что повышение уровня оплаты труда было вызвано инфляционными процессами в обществе, и не должно приниматься во внимание, суд полагает необоснованным. Фактически на момент повышения заработной платы на сентябрь 1992 года, суммы, полученные истцом в начале года, в значительной степени утратили покупательскую способность, их учет при исчислении размера пособия вел к тому, что определенный таким образом средний заработок не отражал реального его размера, в период, предшествовавший несчастному случаю.

Оценивая в совокупности все указанные выше доказательства, суд полагает их достаточными для того, чтобы делать вывод о том, что в заработке истца до наступления несчастного случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение. С учетом того, что сентябрь и октябрь 1992 года истцом были отработаны не полностью, что видно из лицевых счетов (сентябрь – 13 рабочих дней, октябрь – 6 рабочих дней), то в расчет необходимо брать заработок истца после его существенного устойчивого увеличения, начиная с полностью отработанного месяца, то есть с ноября 1992 года. По этим причинам довод истца о наличии у него права учитывать при исчислении размера страховой выплаты заработок за период с ноября 1992 года по январь 1993 года, судом принимается.

Согласно ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

В соответствии с положениями ст. 208 ГК Российской Федерации, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенному в п. 7 Постановления № 1 от 26.01.2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении исков о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда, предъявленных по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, выплаты за прошлое время взыскиваются не более, чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем, суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Аналогичная позиция изложена в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 10.03.2011 года "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", кроме того, в п. 26 указано, что если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам.

Как следует из положений ст. 16 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке, установленном законом. Одновременно с этим, согласно ст. 18 указанного Закона, страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и в сроки, которые установлены ФЗ, разъяснять застрахованным их права, порядок и условия страхования.

Суд полагает, что при назначении выплаты ответчиком неверно был истолкован порядок применения повышающего коэффициента "3", что повлекло неверное определение размера страховых выплат. Из представленной в ФСС справки о заработной плате истца за период с февраля 1992 года по январь 1993 года усматривалось, что до ноября 1992 года заработок был значительно ниже 10000 руб., а в ноябре и декабре 1992 года, в январе 1993 года он составлял более чем 10000 руб. При таких обстоятельствах ГУ КРО ФСС имел возможность принять меры к установлению причин увеличения заработка, чего сделано не было. Делая такой вывод, суд учитывает, что доказательств исполнения обязанности по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий начисления ежемесячной выплаты, так же, как и по обеспечению права истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, ответчиком суду не представлено. Сведений о наличии со стороны истца каких – либо действий, повлекших в результате неверное определение размера выплат, не имеется, обратного из пояснений сторон и материалов дела не следует. На наличие возможности взыскания выплат за прошедшее время без ограничения трехлетним сроком при наличии вины обязанного производить выплаты лица, указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от 01.12.2005 года № 461-О, от 03.11.2006 года № 445-О. Из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2007 года № 10-В06-25, следует, что положения ст. 208 ГК подлежит применению в случаях первичного обращения гражданина с требованием о возмещении вреда, в отличие от требований о взыскании недополученных сумм. По указанным причинам суд полагает возможным удовлетворение требования взыскания задолженности, образовавшейся в результате неприменения коэффициента "3", и исчисления выплаты без учета устойчивых изменений в заработке истца, улучшающих его имущественное положение, без ограничения трехлетним сроком.

Согласно справке о среднемесячной заработной плате Папулина Ю.Н., его заработок составил: февраль 1992 г. – 3887,60 руб., март 1992 г. – 2402,18 руб., апрель 1992 г. – 4242,08 руб., май 1992 г. – 4241,97 руб., июнь 1992 г. – 3939,95 руб., июль 1992 г. – 6470,83 руб., август 1992 г. – 4834,73 руб., сентябрь 1992 г. – 9787,34 руб., октябрь 1992 г. – 4381,91 руб., ноябрь 1992 г. – 10789,46 руб., декабрь 1992 – 11278,48 руб., январь 1993 г. – 10650,19 руб.

Следовательно, средний осовремененный заработок Папулина Ю.Н. с учетом устойчивого повышения с ноября 1992 года должен быть рассчитан следующим образом:

(10 789,46 +11 278,48+10 650,19) х3/3 = 32 718,13 руб.

С учетом вышеприведенных норм права размер ежемесячной страховой выплаты Папулина Ю.Н. при 60% утраты профессиональной трудоспособности на дату его обращения в ГУ КРО ФСС составит: 32 718,13 руб. х 60% х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 0,001 = 1 828 руб. 33 коп.

После применения коэффициентов повышения минимального размера оплаты труда, размер возмещения вреда составит: на 01.07.2000 года 1828,33 руб. х 1,581=2890,59 руб.; на 01.01.2001 года 2890,59 руб. х 1,515=4379,24 руб.; на 01.07.2001 года 4379,24 руб. х 1,5 = 6568,86 руб.; на 01.05.2002 года 6568,86 руб. х 1,5 = 9853,29 руб.

Последующая индексация выплат производится следующим образом: с 01.01.2004 года – 9853 руб. 29 коп. х 1,1 = 10 838 руб. 62 коп.; с 01.01.2005 года – 10 838 руб. 62 коп. х 1,094 = 11 857 руб. 45 коп.; с 01.01.2006 года – 11 857 руб. 45 коп. x 1,085 = 12 865 руб. 33 коп.; с 01.01.2007 года – 12 865 руб. 33 коп. x 1,075 = 13 830 руб. 23 коп.; с 01.01.2008 года – 13 830 руб. 23 коп. x 1,085 = 15 005 руб. 80 коп., с 01.07.2008 года – 15 005 руб. 80 коп. x 1,019 = 15 290 руб. 91 коп.; с 01.01.2009 года – 15290 руб. 91 коп. x 1,13 = 17 278 руб. 73 коп.; с 01.01.2010 года – 17 278 руб. 73 коп. х 1,1 = 19 006 руб. 60 коп.; с 01.01.2011 года – 19 006 руб. 60 коп. х 1,065 = 20 242 руб. 03 коп.

Задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01 января 2000 г. до 01 ноября 2011 года составит: с 01.01.2000 г. до 01.07.2000 г. = 1828,33 руб. х 6 мес. = 10 969 руб. 98 коп.; с 01.07.2000 г. до 01.01.2001 г. = 2890,59 руб. х 6 мес. = 17 343,54 руб.; с 01.01.2001 г. до 01.07.2001 г. = 4379,24 руб. х 6 мес. = 26 275,44 руб.; с 01.07.2001 г. до 01.05.2002 г. = 6568,86 руб. х 10 мес. = 65 688 руб. 60 коп.; с 01.05.2002 г. до 01.01.2004 г. = 9853,29 руб. х 20 мес. = 197 065 руб. 80 коп.; с 01.01.2004 г. до 01.01.2005 г. = 10 838,62 руб. х 12 мес. = 130 063 руб. 44 коп.; с 01.01.2005 года до 01.01.2006 года = 11 857, 45 руб. х 12 мес. = 142 289 руб. 40 коп.; с 01.01.2006 года до 01.01.2007 года = 12 865,33 руб. х 12 мес. = 154 383 руб. 96 коп.; с 01.01.2007 года до 01.01.2008 года = 13 830,23 руб. х 12 мес. = 165 962 руб. 76 коп.; с 01.01.2008 года до 01.07.2008 года = 15 005,80 руб. х 6 мес. = 90 034 руб. 80 коп.; с 01.07.2008 г. до 01.01.2009 г. = 15 290,91 руб. х 6 мес. = 91 745 руб. 46 коп.; с 01.01.2009 г. до 01.01.2010 г. = 17 278,73 руб. х 12 мес. = 207 344 руб. 76 коп.; с 01.01.2010 г. до 01.01.2011 г. = 19 006,60 руб. х 12 мес. = 228 079 руб. 20 коп.; с 01.01.2011 г. до 01.11.2011 г. = 20 242,03 руб. х 10 мес. = 202 420 руб. 30 коп. Итого задолженность составит: 1 729 667 руб. 44 коп.

Согласно карточкам лицевых счетов получателя страховых выплат за период с 01.01.2000 года по 01.11.2011 года, Папулину Ю.Н. выплачено 338 814 руб. 06 коп. Недоплата ежемесячных страховых выплат составит: 1 729 667 рублей 44 копейки – 338 814 рублей 06 копеек = 1 390 853 рубля 38 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются в числе прочего, неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено.

Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 10.03.2011 года "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом.

Несвоевременное получение истцом ежемесячных страховых выплат в большем размере повлекло для него убытки, поскольку покупательская способность денег в результате инфляции уменьшается. С целью восстановления нарушенного права истца, суд применяет индексы роста потребительских цен в Костромской области, рассчитываемые Костромским областным комитетом статистики, как экономические показатели, объективно отражающие уровень инфляции в регионе.

С 01.01.2000 года по 01.11.2011 расчет задолженности с индексацией составит: 1828,33 руб. (январь 2000 г.) х 1,001 (индекс февраля 2000 г.) + 1112,05 руб. (недоплата за февраль 2000 г.) х 1,001 (индекс марта 2000 г.) + 1470,19 руб. (недоплата за март 2000 г.) х 1,017 (индекс апреля 2000 г.) + 1470,19 руб. (недоплата за апрель 2000 г.) х 1,031 (индекс мая 2000 г.) + 1470,19 руб. (недоплата за май 2000 г.) х 1,046 (индекс июня 2000 г.) + 1470,19 руб. (недоплата за июнь 2000 г.) х 1,02 (индекс июля 2000 г.) + 2324,37 руб. (недоплата за июль 2000 г.) х 1,014 (индекс августа 2000 г.) + 2324,37 руб. (недоплата за август 2000 г.) х 1,01 (индекс сентября 2000 г.) + 2324,37 руб. (недоплата за сентябрь 2000 г.) х 1,023 (индекс октября 2000 г.) + 2324,37 руб. (недоплата за октябрь 2000 г.) х 1,007 (индекс ноября 2000 г.) + 2324,37 руб. (недоплата за ноябрь 2000 г.) х 1,007 (индекс декабря 2000 г.) + 2324,37 руб. (недоплата за декабрь 2000 г.) х 1,02 (индекс января 2001 г.) + 3521,42 руб. (недоплата за январь 2001 г.) х 1,019 (индекс февраля 2001 г.) + 3521,42 руб. (недоплата за февраль 2001 г.) х 1,017 (индекс марта 2001 г.) + 3521,42 руб. (недоплата за апрель 2001 г.) х 1,028 (индекс мая 2001 г.) + 3521,42 руб. (недоплата за май 2001 г.) х 1,013 (индекс июня 2001 г.) + 3521,42 руб. (недоплата за июнь 2001 г.) х 1,013 (индекс июля 2001 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за июль 2001 г.) х 0,997 (индекс августа 2001 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за август 2001 г.) х 1,006 (индекс сентября 2001 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за сентябрь 2001 г.) х 1,01 (индекс октября 2001 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за октябрь 2001 г.) х 1,02 (индекс ноября 2001 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за ноябрь 2001 г.) х 1,02 (индекс декабря 2001 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за декабрь 2001 г.) х 1,021 (индекс января 2002 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за январь 2002 г.) х 1,034 (индекс февраля 2002 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за февраль 2002 г.) х 1,007 (индекс марта 2002 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за март 2002 г.) х 1,007 (индекс апреля 2002 г.) + 5282,13 руб. (недоплата за апрель 2002 г.) х 1,016 (индекс мая 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за май 2002 г.) х 1,001 (индекс июня 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за июнь 2002 г.) х 1,025 (индекс июля 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за июль 2002 г.) х 1,001 (индекс августа 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за август 2002 г.) х 0,9998 (индекс сентября 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за сентябрь 2002 г.) х 1,014 (индекс октября 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за октябрь 2002 г.) х 1,01 (индекс ноября 2002 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за ноябрь 2002 г.) х 1,015 (индекс декабря 2002 г.) + 4527,89 руб. (недоплата за декабрь 2002 г.) х 1,023 (индекс января 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за январь 2003 г.) х 1,02 (индекс февраля 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за февраль 2003 г.) х 1,005 (индекс марта 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за март 2003 г.) х 1,003 (индекс апреля 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за апрель 2003 г.) х 1,008 (индекс мая 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за май 2003 г.) х 1,014 (индекс июня 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за июнь 2003 г.) х 1,009 (индекс июля 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за июль 2003 г.) х 0,9997 (индекс августа 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за август 2003 г.) х 0,998 (индекс сентября 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за сентябрь 2003 г.) х 1,019 (индекс октября 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за октябрь 2003 г.) х 1,016 (индекс ноября 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за ноябрь 2003 г. ) х 1,013 (индекс декабря 2003 г.) + 7923,19 руб. (недоплата за декабрь 2003 г.)х 1,017 (индекс января 2004 г.) + 8715,51 руб. (недоплата за январь 2004 г.) х 1,015 (индекс февраля 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за февраль 2004) х 1,012 (индекс марта 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за март 2004) х 1,009 (индекс апреля 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за апрель 2004) х 1,027 (индекс мая 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за май 2004) х 1,006 (индекс июня 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за июнь 2004) х 1,01 (индекс июля 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за июль 2004) х 0,997 (индекс августа 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за август 2004) х 0,9998 (индекс сентября 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за сентябрь 2004) х 1,011 (индекс октября 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за октябрь 2004) х 1,009 (индекс ноября 2004) + 8715,51 руб. (недоплата за ноябрь 2004) х 1,01 (индекс декабря 2004) + 6592,4 руб. (недоплата за декабрь 2004) х 1,014 (индекс января 2005) + 11857,45 руб. (недоплата за январь 2005) х 1,015 (индекс февраля 2005) + 9734,34 руб. (недоплата за февраль 2005) х 1,012 (индекс марта 2005) + 9734,34 руб. (недоплата за март 2005) х 1,023 (индекс апреля 2005) + 8936,06 руб. (недоплата за апрель 2005) х 1,005 (индекс мая 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за май 2005) х 1,004 (индекс июня 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за июнь 2005) х 1,007 (индекс июля 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за июль 2005) х 0,997 (индекс августа 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за август 2005) х 0,999 (индекс сентября 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за сентябрь 2005) х 1,004 (индекс октября 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за октябрь 2005) х 1,005 (индекс ноября 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за ноябрь 2005) х 1,005 (индекс декабря 2005) + 9534,77 руб. (недоплата за декабрь 2005) х 1,014 (индекс января 2006) + 10542,65 руб. (недоплата за январь 2006) х 1,016 (индекс февраля 2006) + 10542,65 руб. (недоплата за февраль 2006) х 1,017 (индекс марта 2006) + 10542,65 руб. (недоплата за март 2006) х 1,01 (индекс апреля 2006) + 10542,65 руб. (недоплата за апрель 2006) х 1,004 (индекс мая 2006) + 10542,65 руб. (недоплата за май 2006) х 1,006 (индекс июня 2006) + 10542,65 руб. (недоплата за июнь 2006) х 1,012 (индекс июля 2006) + 9160,64 руб. (недоплата за июль 2006) х 1,002 (индекс августа 2006) + 10345,22 руб. (недоплата за август 2006) х 0,997 (индекс сентября 2006) + 10345,22 руб. (недоплата за сентябрь 2006) х 0,997 (индекс октября 2006) + 10345,22 руб. (недоплата за октябрь 2006) х 1,003 (индекс ноября 2006) + 10345,22 руб. (недоплата за ноябрь 2006) х 1,005 (индекс декабря 2006) + 10345,22 руб. (недоплата за декабрь 2006) х 1,016 (индекс января 2007) + 11310,12 руб. (недоплата за январь 2007) х 1,015 (индекс февраля 2007) + 11310,12 руб. (недоплата за февраль 2007) х 1,007 (индекс марта 2007) + 10743,09 руб. (недоплата за март 2007) х 1,005 (индекс апреля 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за апрель 2007) х 1,009 (индекс мая 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за май 2007) х 1,011 (индекс июня 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за июнь 2007) х 1,011 (индекс июля 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за июль 2007) х 0,998 (индекс августа 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за август 2007) х 1,008 (индекс сентября 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за сентябрь 2007) х 1,016 (индекс октября 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за октябрь 2007) х 1,017 (индекс ноября 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за ноябрь 2007) х 1,012 (индекс декабря 2007) + 11121,11 руб. (недоплата за декабрь 2007) х 1,015 (индекс января 2008) + 12107,04 руб. (недоплата за январь 2008) х 1,018 (индекс февраля 2008) + 12107,04 руб. (недоплата за февраль 2008) х 1,015 (индекс марта 2008) + 12107,04 руб. (недоплата за март 2008) х 1,017 (индекс апреля 2008) + 11944,48 руб. (недоплата за апрель 2008) х 1,013 (индекс мая 2008) + 12066,4 руб. (недоплата за май 2008) х 1,01 (индекс июня 2008) + 12066,4 руб. (недоплата за июнь 2008) х 1,004 (индекс июля 2008) + 12351,51 руб. (недоплата за июль 2008) х 0,998 (индекс августа 2008) + 12351,51 руб. (недоплата за август 2008) х 1,006 (индекс сентября 2008) + 12183,96 руб. (недоплата за сентябрь 2008) х 1,008 (индекс октября 2008) + 12295,66 руб. (недоплата за октябрь 2008) х 1,01 (индекс ноября 2008) + 12295,66 руб. (недоплата за ноябрь 2008) х 1,012 (индекс декабря 2008) + 12295,66 руб. (недоплата за декабрь 2008) х 1,03 (индекс января 2009) + 14283,48 руб. (недоплата за январь 2009) х 1,014 (индекс февраля 2009) + 14283,48 руб. (недоплата за февраль 2009) х 1,013 (индекс марта 2009) + 13519,68 руб. (недоплата за март 2009) х 1,011 (индекс апреля 2009) + 14028,88 руб. (недоплата за апрель 2009) х 1,005 (индекс мая 2009) + 14028,88 руб. (недоплата за май 2009) х 1,003 (индекс июня 2009) + 14028,88 руб. (недоплата за июнь 2009) х 1,006 (индекс июля 2009) + 14028,88 руб. (недоплата за июль 2009) х 0,999 (индекс августа 2009) + 12950,64 руб. (недоплата за август 2009) х 1,001 (индекс сентября 2009) + 13894,1 руб. (недоплата за сентябрь 2009) х 1,001 (индекс октября 2009) + 13894,1 руб. (недоплата за октябрь 2009) х 1,001 (индекс ноября 2009) + 13894,1 руб. (недоплата за ноябрь 2009) х 1,017 (индекс декабря 2009) + 13894,1 руб. (недоплата за декабрь 2009)х 1,017 (индекс января 2010) + 15621,97 руб. (недоплата за январь 2010) х 1,014 (индекс февраля 2010) + 14945,05 руб. (недоплата за февраль 2010) х 1,009 (индекс марта 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за март 2010) х 1,003 (индекс апреля 2010 года) + 15283,51 руб. (недоплата за апрель 2010 г.) х 1,007 (индекс мая 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за май 2010 г.) х 1,003 (индекс июня 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за июнь 2010 г.) х 1,006 (индекс июля 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за июль 2010 г.) х 1,009 (индекс августа 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за август 2010 г.) х 1,011 (индекс сентября 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за сентябрь 2010 г.) х 1,009 (индекс октября 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за октябрь 2010 г.) х 1,008 (индекс ноября 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за ноябрь 2010 г.) х 1,009 (индекс декабря 2010 г.) + 15283,51 руб. (недоплата за декабрь 2010 г.) х 1,022 (индекс января 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за январь 2011 г.) х 1,013 (индекс февраля 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за февраль 2011 г.) х 1,009 (индекс марта 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за март 2011 г.) х 1,003 (индекс апреля 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за апрель 2011 г.) х 1,004 (индекс мая 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за май 2011 г.) х 1,001 (индекс июня 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за июнь 2011 г.) х 1,001 (индекс июля 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за июль 2011 г.) х 0,996 (индекс августа 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за августа 2011 г.) х 0,993 (индекс сентября 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за сентябрь 2011 г.) х 1,003 (индекс октября 2011 г.) + 16276,94 руб. (недоплата за октябрь 2011 г. ) х 1 (индекс ноября 2011 года на дату рассмотрения дела неизвестен, поэтому судом не применяется) = 2 260 382 руб. 85 коп.

Индексация страховых выплат, которая подлежит взысканию в пользу истца, составит: 2 260 382 руб. 85 коп. (задолженность с индексацией) – 1 390 853 руб. 38 коп. (недоплата ежемесячных страховых выплат) = 869 529,47 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание, что ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования является бюджетным учреждением, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Папулина Ю.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплачивать Папулину Ю.Н. с 01 ноября 2011 года ежемесячные страховые выплаты в размере 20 242 рубля 03 копейки с последующей их индексацией в порядке, установленном законом.

Взыскать с Государственного учреждения Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Папулина Ю.Н. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01 января 2000 года по 31 октября 2011 года включительно в сумме 1 390 853 руб. 38 коп. (Один миллион триста девяносто тысяч восемьсот пятьдесят три руб. 38 коп.), индексацию задолженности в сумме 869 529 руб. 47 коп. (Восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать девять руб. 47 коп.), а всего: 2 260 382 руб. 85 коп. (Два миллиона двести шестьдесят тысяч триста восемьдесят два рубля 85 коп.).

Взыскать с Государственного учреждения Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Костромы в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья - И.Н Драничникова

Вернуться к началу публикации "Возмещение вреда здоровью работника при несчастном случае на производстве, взыскание с ФСС страховой выплаты"

Рекомендуем по теме:

Исковые заявления о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве (профзаболевания)

"Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца. Кто является иждивенцем и как рассчитать размер вреда" (с образцами исковых заявлений)