Бесплатная
Консультация:
Москва и МО
С-Петербург и ЛО
По России
  • Главная
  • Ходатайство о назначении экспертизы по уголовному делу. Образец, комментарии
Ходатайство о назначении экспертизы по уголовному делу. Образец, комментарии

В ___________ (наименование суда или мировому
судье судебного участка N ___,
Ф.И.О. мирового судьи)

от ___________ (Ф.И.О., процессуальное положение
лица, подающего ходатайство)
адрес: __________,
телефон: ___________

Вариант:

от адвоката __________ (Ф.И.О)
удостоверение адвоката N ___,
ордер на исполнение поручения N ___,
выданный ___________ (наименование
адвокатского образования)
адрес: ___________
телефон: ___________

Уголовное дело N ____

Ходатайство
о назначении экспертизы по уголовному делу

В производстве _____________ (указать наименование суда или Ф.И.О. мирового судьи и N судебного участка) находится уголовное дело N ___ по обвинению _________ (указать Ф.И.О. подсудимого) в совершении преступления, предусмотренного ч. __ ст. __ Уголовного кодекса РФ.

В связи с тем, что ____________________ (характеристика обстоятельств, в связи с которыми требуется проведение экспертизы) и в соответствии со ст. ст. 120, 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Назначить по делу ________________ (указать вид экспертизы: комиссионная, комплексная, повторная, либо дополнительная) судебную экспертизу, на разрешение эксперта (экспертов) поставить следующие вопросы:

1). _________________________.
2). _________________________.
3). _________________________.

2. Проведение экспертизы поручить __________ (указать Ф.И.О. эксперта или наименование судебно-экспертного учреждения); адрес: __________; тел.: ______.

Приложение:

1. Документы, подтверждающие необходимость назначения судебной экспертизы.
2. Ордер адвоката от "__" _______ ___ г. N __ (если ходатайство подано адвокатом).

"___" _______ ___ г.

Заявитель (защитник): _______/Ф.И.О ________/ Подпись


Образцы и примеры других процессуальных документов см. в разделе "Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе"


Комментарии:

В соответствии со ст. 80 УПК РФ заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Вопрос о необходимости производства экспертизы в судебном разбирательстве решается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств уголовного дела. В тех случаях, когда, по мнению суда, для установления каких-либо обстоятельств, входящих в предмет доказывания, требуются специальные познания, а во время предварительного расследования экспертиза не проводилась, суд вправе принять решение о проведении экспертизы в судебном заседании. Такое решение может быть принято судом и по ходатайству кого-либо из участников судебного разбирательства.

Необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы может служить основанием к отмене приговора суда.

Исчерпывающий перечень случаев обязательного назначения и производства судебной экспертизы указан в ст. 196 УПК РФ.

Решение о необходимости производства экспертизы непосредственно в ходе судебного разбирательства суд принимает по ходатайству сторон или по собственной инициативе. В этом случае суд допускает участие эксперта в исследовании обстоятельств дела лишь после вынесения определения о назначении экспертизы и разрешения вопроса о его отводах, выяснив мнение у каждого участника судебного разбирательства.

До постановки вопросов эксперту необходимо в ходе судебного следствия выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дачи заключения. После этого председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям представить в письменном виде вопросы эксперту. Эти вопросы оглашаются в суде, и по каждому из них заслушивается мнение всех участников судебного разбирательства.

После этого суд обсуждает представленные участниками судебного разбирательства вопросы, устраняет те, которые не относятся к делу, и формулирует новые. Вопросы перед экспертом должны формулироваться только в определении суда, в котором суд обязан привести мотивы, почему отклонены те или иные вопросы, представленные на разрешение эксперта участниками судебного разбирательства. Эти действия суд должен выполнять, удалившись в совещательную комнату.

Заключение эксперта оглашается им в судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. При необходимости эксперту задаются вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.

Если заключение эксперта недостаточно обоснованно и путем его допроса не удалось устранить сомнения в правильности выводов эксперта, суд вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе назначить повторную экспертизу. Она поручается другому эксперту, который допускается в судебное разбирательство с соблюдением установленной законом процедуры.


Примеры ходатайств о назначении экспертизы:

  • Ходатайство о назначении по уголовному делу комплексной пожарно-технической, электротехнической, металловедческой, химической экспертизы
  • Ходатайство об истребовании из органа, проводившего ОРМ "оперативный эксперимент" оригиналов фонограмм а также записывающего устройства и о назначении повторной фоноскопической экспертизы по уголовному делу
  • Ходатайство о назначении лингвистической экспертизы по делу о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ)

Классификация судебных экспертиз по родам

Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России.

Данный Приказ позволяет классифицировать судебные экспертизы по родам, а именно: 

  • Почерковедческая экспертиза
  • Автороведческая экспертиза
  • Техническая экспертиза документов
  • Фототехническая экспертиза
  • Портретная экспертиза
  • Трасологическая экспертиза
  • Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей
  • Экспертиза оружия и следов выстрела
  • Взрывотехническая экспертиза
  • Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий
  • Почвоведческая экспертиза
  • Биологическая экспертиза
  • Автотехническая экспертиза
  • Пожарно-техническая экспертиза
  • Взрывотехнологическая экспертиза
  • Строительно-техническая экспертиза
  • Бухгалтерская экспертиза
  • Финансово-экономическая экспертиза
  • Товароведческая экспертиза
  • Психологическая экспертиза
  • Компьютерно-техническая экспертиза
  • Исследование объектов судебной экспертизы с применением инструментальных методов. - Исключено
  • Экспертиза маркировочных обозначений
  • Экологическая экспертиза
  • Экспертиза электробытовой техники
  • Лингвистическая экспертиза
  • Землеустроительная экспертиза
  • Экспертиза объектов дикой флоры и фауны

Кроме того, существует более мелкая классификация экспертиз по видам внутри каждого рода, которая также отражена в вышеуказанном Приказе.

Виды судебных экспертиз

Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить следующие виды экспертиз: дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная судебная экспертиза.

Назначение и дополнительной, и повторной экспертизы обусловлено невозможностью устранить противоречия в экспертном заключении путем допроса эксперта (ч. 4 ст. 283 УПК РФ).

Дополнительная или повторная экспертиза может быть назначена судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе, если для получения ответов на возникшие у суда вопросы необходимо проведение нового исследования.

Дополнительная судебная экспертиза назначается в том числе в случаях, когда компетентность эксперта и научность примененных им методик не вызывают сомнений. Необходимость в проведении дополнительной экспертизы может быть вызвана полученной в судебном заседании новой информацией или непредоставлением эксперту для проведения экспертизы данных, имевшихся в распоряжении следствия, или возникновением новых вопросов относительно проведенного экспертом исследования. Причиной проведения дополнительной экспертизы может явиться и недостаточная ясность заключения эксперта (не понятны установленные экспертизой смысл и значение признаков, терминов, критериев и т.п.) или полнота заключения эксперта (отсутствие ответов на все поставленные вопросы, не приняты во внимание важные обстоятельства). Дополнительную экспертизу поручают, как правило, тому же эксперту.

Повторная судебная экспертиза может быть поручена только другому эксперту, поскольку ее назначают в случае сомнений в обоснованности заключения эксперта, наличия противоречий в экспертных выводах. При этом, необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Комиссионная судебная экспертиза, которой посвящена отдельная ст. 200 УПК РФ, "производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы".

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК РФ).

Комплексная судебная экспертиза может быть назначена в случаях, когда исследование выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов. Другими словами, комплексная экспертиза назначается, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная судебная экспертиза, которой посвящена ст. 201 УПК РФ, определяется как "судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность".

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна