• Начало см. в статье "Председатель ТСЖ без трудового договора. Право на зарплату и отпуск"

Итак, бывший председатель правления ТСЖ обратился в суд с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и причиненный моральный вред. Истец обосновывал требования нормами Трудового кодекса РФ.

Ответчик – ТСЖ с иском не согласился, в обоснование позиции указывал следующее.

Протокол общего собрания собственников – не основание для выплаты вознаграждения председателю ТСЖ

"Протокол № 1 общего собрания собственников помещений" от 15 июля 2012 года не являлся основанием для выплаты вознаграждения истцу Е.А.В.

В указанном протоколе общего собрания собственников помещений от 15 июля 2012 года девятым вопросом (не включенным в повестку собрания) был следующий:

"Председатель собрания С. Н. П. предложила определить размер вознаграждения председателю ТСЖ «М» либо размер заработной платы управляющему ТСЖ «М.», в случае решения общего собрания членов ТСЖ о введении данной штатной единицы, заработную плату в размере 10000 рублей…
Решение принято: определен размер вознаграждения председателя ТСЖ «М» или заработной платы управляющего ТСЖ «М» в размере 10000 рублей".

Во-первых, принятие решений о выплатах вознаграждений (заработной платы) не относится к компетенции общего собрания собственников помещений, поскольку в соответствии со статьей 145 ЖК РФ такое право относится к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ.

Во-вторых, в любом случае, принятое решение о вознаграждении было обусловлено необходимостью введения штатной единицы председателя правления ТСЖ или управляющего.

Указанное говорит о том, что отношения с председателем правления ТСЖ «М» не предполагались трудовыми пока решение об этом не будет принято уполномоченным на то органом юридического лица - общим собранием членов товарищества (т.е. пока не будет утверждено штатное расписание с должностью председателя правления ТСЖ и размером оклада).

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате избрания на должность в случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации.

Признаки возникших трудовых отношений отсутствуют

Из материалов настоящего дела следует, что:

• трудовой договор с истцом не заключался; решение правления ТСЖ о заключении трудового договора с истцом не принималось;
• Уставом ТСЖ «М» не установлены случаи и порядок возникновения трудовых отношений между ТСЖ и председателем правления;
• общее собрание ТСЖ «М» не принимало решений о выплате заработной платы истцу Е.А.В. (ст. 145 ЖК РФ);
• должность «председатель правления ТСЖ» в штатном расписании ТСЖ «М» отсутствует, соответственно, должностной оклад председателю правления ТСЖ, как работнику товарищества, не устанавливался;
• смета доходов и расходов, утверждаемая, согласно статье 145 ЖК РФ общим собранием членов ТСЖ, где была бы предусмотрена заработная плата председателю правления ТСЖ, истцом не представлена (не утверждалась);
• истец, находясь в должности председателя правления ТСЖ «М», имея соответствующие полномочия, не инициировал проведение общих собраний членов ТСЖ, собраний правления ТСЖ, на которых было бы принято решение об утверждении штатного расписания, выплате заработной платы и заключении трудового договора (общее собрание членов ТСЖ принимает внутренние документы по представлению председателя правления товарищества – ст. 145 ЖК РФ), то есть не предпринимал мер к созданию законных условий получения именно заработной платы по трудовому договору;
• истец фактически не исполнял свои законные обязанности и не реализовывал свои права председателя правления ТСЖ «М» на протяжении всей деятельности в должности председателя; трудовая функция истца не только не отражена в документах товарищества (Устав, решения общего собрания, проч..), но и не выполнялась им фактически.

Получение денежных средств истцом в кассе ТСЖ – не признак трудовых отношений

Фактическое получение истцом денежных средств из кассы ТСЖ «М» в качестве "заработной платы", как указано выше, не обусловлено хоть каким-то правовым основанием.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ денежными средствами ТСЖ распоряжается Правление ТСЖ (как исполнительный орган юридического лица), в том числе принимает решения о направлениях расходования и соответствующих суммах, председатель правления ТСЖ лишь подписывает платежные документы.

Общее собрание членов ТСЖ «М», правление ТСЖ «М» не принимало решений о выплате вознаграждения истцу.

Учитывая вышеизложенное, самовольное получение истцом денежных средств из кассы «ТСЖ «М» в качестве «заработной платы» нельзя считать доказательством законного получения денежного вознаграждения за выполняемую работу и, тем более, признаком возникших именно трудовых отношений.

Так как в действующем законодательстве отсутствуют императивные нормы, обязывающие заключить трудовой договор с председателем правления ТСЖ, а штатное расписание в ТСЖ «М» утверждено не было, как не было и решений общего собрания членов ТСЖ о вознаграждении, учитывая, при этом, то обстоятельство, что выплата денежного вознаграждения истцу по настоящему делу производилась исключительно по воле самого истца, а не работодателя в лице уполномоченного органа ТСЖ «М», то оснований для констатации возникновения трудовых отношений между ТСЖ и истцом Е.А.В. не усматривается ввиду отсутствия основных (базовых) признаков трудовых отношений.